古典文化的價值何在呢？

文化如果用社會課本上的定義就會是什麼「人類一切活動的總稱...」之類的空泛的話。
所以由定義而言，文化是不會消失的，只要有人就會有文化存在。
就算是鄉民小白，也會有鄉民文化、 火星文文化。反正舊文化消失，新文化就會再起。

不過僅僅是定義是不夠的，定義不能解釋為什麼大家不看國片、反而愛看好萊塢片；也不能解釋有的人堅持國家劇院只能表演歌劇、不能表演牛肉場脫衣舞。

若從階級的角度看，每個階級的成員都有很強的傾向去模仿比他高一個階級的成員生活習慣。而每個階級的成員也會或多或少做出和那些模仿而來的偽裝者不一樣的小差別。其中階級最高的成員，便常會用「高雅」、「品味」、「藝術」來區隔自己跟模仿者。

把這種習性拿來看人們的行為，畢竟是有點解釋力的。凡是會提倡「XX文化」的往往都是那個團體裡最有政治地位、最有錢、受最多教育的人。文化本身有價值嗎？對文化本身的人而言？有！那就是他們視之為本身生命留存的價值。他們用自己的能力讓別人相信他們本身存在的價值很重要。這根本是人類很強的天性，跨越了各古今種族地域，幾乎都有這樣強烈的傾向。

有人說：「文化就是我們的根，所以我們一定要珍惜自己的文化...」
不過事實上，說這種話的人意思都是：「我重視的文化在現在社會還不夠被重視...」。

討厭國語取代台語的人會說要講「媽媽的話」（似乎不考慮媽媽到底說不說台語）

討厭英語流行音樂的人會說要唱「我們自己的歌」（結果都是國語歌）

但無論珍不珍惜、重不重視，都不會改變文化的內容每天都在變。

過去的一切再也回不來了

新的文化 每天都在重生

會消失掉的東西 只能留在玻璃櫃裡保護

而不論你多不想要

新的文化 新的語言 新的世界

每天都會出現在你面前

（2008年2月16成文）