人類的記憶可以說是人類對自我認知、意識的核心所在。如果人類的記憶是可以複製的，則幾乎就等於說人類的人格是有可以複製的。這個概念讓很多人感到震驚或被褻瀆，所以很常常有人以「技術不可行」，來遮蔽人們深入思考這個概念。其中一個說法就是因為物理上有一個「測不準原理」，所以人類的腦部因為測不準原理的關係，無法準確的掌握每個基本粒子的位置，所以在複製腦部記憶時，這些細微的不準確便會造成嚴重的災難。
然而我們對於資訊的複製往往都不是在量子層面的完全複製。比如說我們把大英百科全書作成電子化時，並沒有把大英百科全書上的每個油墨的位置記錄下來；而是把關鍵的訊息用電子系統記錄下來而已。所以同樣的，只要假設：
1. 人腦中沒有靈魂，只有腦神經系統在作用。
2. 腦神經元的作用符合全有全無律，任意單一神經元的狀態是有限個狀態。
3. 我們對於意識的反應，主要來自腦部作用。
4. 複製不需要用同樣的材質，只需要把關鍵資訊重新複製即可。
這四個假設，應該都不是很誇張的假設。
複製並不需要把每個神經元照起來，只要把神經元的狀態紀錄起來，以合適的載體重現就可以了。
人類的記憶應用到的「硬體」原則上就是腦部的神經系統，目前沒有可信的證據指出腦部以外的器官有記憶的能力。
不過同樣的，也沒有證據指出腦的記憶應用到量子層面的結構。
如果記憶確實是腦神經元聯合運作的結果，每個腦神經元遵循著一定的運作模式而運作。
當這個系統夠大時，整體上而言就會產生某種大尺度的行為。
而大尺度現象遇到的問題，往往不是用小尺度的原理可以解決的。
（好比說路上塞車的問題 往往都不是靠修理引擎的師父可以解決的）
根據這樣的觀點，我們很難說測不準原理會是物理上不容許人類複製記憶的技術障礙。
從現實的角度來說也是如此，現在我們已經能夠複製晶片上的微小IC設計，
但是晶片上的尺度遠比腦神經元的尺度要小。
如果這種晶片的尺度都可以複製了，複製更大的腦神經元結構也必然不會違背什麼物理定律才是。
但是不違背物理定律，卻會因為個人一致性的問題而會產生社會、文化或法律上的問題。
很多人一想到科幻故事中，傳送就是複製一個完全相同的自己，然後殺死原來的自己！
為此便認為複製或傳送必然帶來科技的恐怖，甚至因此大為排拒。這應該是太過杞人憂天的恐懼。
微觀的說，每個人身上的細胞新陳代謝，只要隔一段時間，一個人身上的每個分子都會跟之前的分子不同。
甚至在巨觀上的不同也常常很明顯，好比說，小孩子幾個月不見，就會完全變了個樣。
一般而言，無法精準複製的情況也根本不影響我們指認「同一個人」。一個人無論是被截肢、去整形還是得了阿茲海默症，在這些人的身邊仍舊有以這些人為中心而發展的「同一個人」的關係網路。
如果說連這樣的缺損都可以忍受，卻倒過來說，一個在10的負三十幾次方的不準確會妨礙複製，這並不合理。
這裡的「自我一致性」牽涉到的財產、親友、身份等等的問題，都是社會或法律、心理上的問題，只要文化變遷就可以相配合了。也許宗教、靈修的心靈導師會告訴我們人還有超越肉體的靈魂，而這靈魂是超越肉體、獨一無二的、甚至是永恆的。假如這個說法是成立的，那有靈魂的生物與無靈魂的物體也許的確要區分開來。然而我之前舉的例子都是要強調，若這個超越肉體、沒有載體的靈魂並不存在。人跟物便無不同，意識、心靈假若不超越肉體而存在，便都是物的一部分。自然也可以透過某種方式複製，而不會因為某些物理定律而特別不能複製。
這樣說也許過於抽象，我最後換個科幻小說的說法來說吧。
假如有一種沒有靈魂的智慧體，他們的意識全部都是由一組演算法來構成，而且這種智慧體對於此事也十分理解。
於是隨著科技發展 會發生什麼事情呢？
這個智慧體族群首先發展出跨載體的紀錄演算法的方式，也就是可以在原本的身體之外紀錄自己的意識。
之後，又發展出可以把身體外意識的版本差異寫入原本演算法的工具。
於是這個族群開始很愛自我複製！
每個個體都喜歡同時複製很多個自己到很多地方去經驗人生，而每個自己在某個時刻又會和其他的自己結合，共同享受不同的自己經歷過的一切。不過這些智慧體也注意到：意識的改變，其實不見得會很痛苦；但是破壞意識體的載具--也就是身體--卻總是滿痛苦的。因此他們也都盡量避免傷害到每個身體，並且他們的星際旅行都是用傳送的，但是在原來星球等待他們的往往不是他們的家人，而就是他們自己。而等他們自己回來了，他們再融合在一起，共同享有同時在不同地方經歷的一切經驗，而不必刪除任何一個自己，也不用傷害任何一個身體。
這個科幻小說的情節並不違背現有的物理定律，但是卻跟我們現有的人類社會很不一樣。我們人類社會會走向這樣的狀況嗎？我們可以拭目以待。
（2008年3月成文討論 2010年3月修改）
然而我們對於資訊的複製往往都不是在量子層面的完全複製。比如說我們把大英百科全書作成電子化時，並沒有把大英百科全書上的每個油墨的位置記錄下來；而是把關鍵的訊息用電子系統記錄下來而已。所以同樣的，只要假設：
1. 人腦中沒有靈魂，只有腦神經系統在作用。
2. 腦神經元的作用符合全有全無律，任意單一神經元的狀態是有限個狀態。
3. 我們對於意識的反應，主要來自腦部作用。
4. 複製不需要用同樣的材質，只需要把關鍵資訊重新複製即可。
這四個假設，應該都不是很誇張的假設。
複製並不需要把每個神經元照起來，只要把神經元的狀態紀錄起來，以合適的載體重現就可以了。
人類的記憶應用到的「硬體」原則上就是腦部的神經系統，目前沒有可信的證據指出腦部以外的器官有記憶的能力。
不過同樣的，也沒有證據指出腦的記憶應用到量子層面的結構。
如果記憶確實是腦神經元聯合運作的結果，每個腦神經元遵循著一定的運作模式而運作。
當這個系統夠大時，整體上而言就會產生某種大尺度的行為。
而大尺度現象遇到的問題，往往不是用小尺度的原理可以解決的。
（好比說路上塞車的問題 往往都不是靠修理引擎的師父可以解決的）
根據這樣的觀點，我們很難說測不準原理會是物理上不容許人類複製記憶的技術障礙。
從現實的角度來說也是如此，現在我們已經能夠複製晶片上的微小IC設計，
但是晶片上的尺度遠比腦神經元的尺度要小。
如果這種晶片的尺度都可以複製了，複製更大的腦神經元結構也必然不會違背什麼物理定律才是。
但是不違背物理定律，卻會因為個人一致性的問題而會產生社會、文化或法律上的問題。
很多人一想到科幻故事中，傳送就是複製一個完全相同的自己，然後殺死原來的自己！
為此便認為複製或傳送必然帶來科技的恐怖，甚至因此大為排拒。這應該是太過杞人憂天的恐懼。
微觀的說，每個人身上的細胞新陳代謝，只要隔一段時間，一個人身上的每個分子都會跟之前的分子不同。
甚至在巨觀上的不同也常常很明顯，好比說，小孩子幾個月不見，就會完全變了個樣。
一般而言，無法精準複製的情況也根本不影響我們指認「同一個人」。一個人無論是被截肢、去整形還是得了阿茲海默症，在這些人的身邊仍舊有以這些人為中心而發展的「同一個人」的關係網路。
如果說連這樣的缺損都可以忍受，卻倒過來說，一個在10的負三十幾次方的不準確會妨礙複製，這並不合理。
這裡的「自我一致性」牽涉到的財產、親友、身份等等的問題，都是社會或法律、心理上的問題，只要文化變遷就可以相配合了。也許宗教、靈修的心靈導師會告訴我們人還有超越肉體的靈魂，而這靈魂是超越肉體、獨一無二的、甚至是永恆的。假如這個說法是成立的，那有靈魂的生物與無靈魂的物體也許的確要區分開來。然而我之前舉的例子都是要強調，若這個超越肉體、沒有載體的靈魂並不存在。人跟物便無不同，意識、心靈假若不超越肉體而存在，便都是物的一部分。自然也可以透過某種方式複製，而不會因為某些物理定律而特別不能複製。
這樣說也許過於抽象，我最後換個科幻小說的說法來說吧。
假如有一種沒有靈魂的智慧體，他們的意識全部都是由一組演算法來構成，而且這種智慧體對於此事也十分理解。
於是隨著科技發展 會發生什麼事情呢？
這個智慧體族群首先發展出跨載體的紀錄演算法的方式，也就是可以在原本的身體之外紀錄自己的意識。
之後，又發展出可以把身體外意識的版本差異寫入原本演算法的工具。
於是這個族群開始很愛自我複製！
每個個體都喜歡同時複製很多個自己到很多地方去經驗人生，而每個自己在某個時刻又會和其他的自己結合，共同享受不同的自己經歷過的一切。不過這些智慧體也注意到：意識的改變，其實不見得會很痛苦；但是破壞意識體的載具--也就是身體--卻總是滿痛苦的。因此他們也都盡量避免傷害到每個身體，並且他們的星際旅行都是用傳送的，但是在原來星球等待他們的往往不是他們的家人，而就是他們自己。而等他們自己回來了，他們再融合在一起，共同享有同時在不同地方經歷的一切經驗，而不必刪除任何一個自己，也不用傷害任何一個身體。
這個科幻小說的情節並不違背現有的物理定律，但是卻跟我們現有的人類社會很不一樣。我們人類社會會走向這樣的狀況嗎？我們可以拭目以待。
（2008年3月成文討論 2010年3月修改）
留言
張貼留言