Oikeiosis Ask & Answer

當過兵的人應該都在新兵訓練時練習過刺槍術，但是刺槍術真的還有功用嗎？如果持手槍的敵軍對抗，持刺刀對抗豈不是落入劣勢？然而我們應該考慮到，刺槍術是要在肉搏戰的時候用的，肉搏戰有可能會發生在兩方近距離混戰，雙方陣線犬牙交錯。而步槍射程 75～800m ，這麼長的射程，子彈很容易穿過第一個目標而擊中目標後面的人而誤傷我軍。 而且65K2的口徑是 5.56mm 癱瘓力比較弱，實戰中也是有人被步槍彈打了好幾發，還可以強行前進十幾公尺。 基於以上的理由，在近距離衝鋒、肉搏的作戰比較不適合步槍射擊，所以只要近到50公尺以內的戰鬥，刺槍術原則上是比子彈重要的。 然而以上的理由沒有考慮到配發手槍的部份，假如普遍裝備每位士兵步槍與手槍供不同作戰距離作戰用呢？這樣的話，作戰距離的問題解決了，但是比較麻煩的是子彈補給的問題。手槍彈通常跟步槍彈口徑不同不能通用，會造成補給上跟攜帶重量上的麻煩。而且手槍的有效射程短，彈夾數也少，子彈用罄後就是廢鐵一塊，所以通常只配發給軍官督戰(拿來打叛逃的兵)。也因為這樣，比較不可能大量的配發到大陸軍的陸軍士兵（例如台灣中國蘇俄的陸軍）中。而且刺槍術對上手槍也不見得很弱：手槍的後座力大，所以槍口晃動的也比較大，拔槍瞄準不夠快還是有可能被衝鋒過來幹掉。 而且不論第一槍有沒有打到，要再打第二槍，敵軍也還可以狂衝個幾公尺，手槍的子彈有限，萬一子彈用盡，剩廢鐵對刺刀還是死。也許一對一決鬥時，手槍樂勝刺刀，不過衝鋒肉搏的時，手上只有手槍的話還是先閃為妙吧。

軍隊裡欺凌新進人員的習慣是廣泛而長久的，無論是國軍、日軍、美軍、英軍從古至今都或多或少有這樣的風氣。從有明確紀錄的二十世紀到現在，老兵都常以羞辱的方式教育新兵，而且相當比例的士官也以羞辱的方式訓練士兵。而最嚴苛、向心力最強、士氣最旺盛的部隊，其訓練方式絕對沒有「互相尊重」這種概念，而是「服從」、「徹底的服從」。 如果認真考慮到底為什麼會是這樣？可能有以下的幾個原因： 一來是因為服從上級命令會使自己陷入危險，這種服從本身是違反人性的。所以要訓練新兵違反自己的本性去接受對自己不利的命令，就必須讓其接受各種違反本意的羞辱而習慣於服從。 二來是羞辱是有效的。尤其是沒有錢拿、沒有任何補償的羞辱更有效。因為從心理學的角度看，人們有極為強烈合理化自己行為的本能。如果被羞辱，心理就會產生強烈的情緒衝動，但是因為在軍隊中羞辱完了也不會給你報仇來發洩、拿高額薪水等等其他合理化的解釋。所以很自然的會把情緒轉化為因為對這個地方有強烈的認同感，而個人是為了更重要的事情（同梯的革命情感、精銳鐵衛的榮譽...）才會付出如此犧牲。這也可以解釋為什麼越精銳、向心力越強的部隊 羞辱訓練的程度就越誇張。 三來是教育方式的難易不同。愛的教育當然是很好，若能根據個體個別差異因材施教，無限的包容和尊重個體自主發展，這樣教出來的士兵一定能好好發揮自己的長處。但是必須訓練多久才能達到標準？人人都會用愛的教育來完成訓練任務嗎？恐怕很難，畢竟因材施教、愛的教育什麼的，往往是教育專家、有經驗的訓練員才做得到的事情。只有在某個領域都非常熟悉了、並且掌握各種教育方式的優劣，才能成為這樣的教育者而且還可能有很高比例訓練不成。但是以恐懼羞辱為基礎，完全強迫你複製我的行為，做不到就羞辱你讓你恐懼。這種方式卻非常簡單而且普遍有效。幾乎任何人都能實施這種訓練方式，而被教的人們也大多能順利完成要求。更何況恐懼遠比愛或尊重更快生效，軍隊給新兵的訓練磨合期本來就不可能很長，會用羞辱而不是愛與關懷來教育新兵，這也是很自然的事情。

在銀行買賣外幣時會看到銀行掛牌的買進賣出價格有點不一樣，而這個不一樣的差距是因為銀行持有外幣會有成本，所以要有這個差價來反應這個持有外幣的成本。當持有外幣的成本降低時，這個差價會比較小；而持有成本高的時候，差價就比較大。比如說在台灣的美金持有成本向來是外幣中最低的。 而買賣外幣有時會另外收取手續費，手續費原則上是銀行行政的成本，比如說行員人事費用或是交易系統建置成本。這兩者不同的是：買賣價差跟金額成正比；手續費則是跟跟交易次數成正比。 這裡繼續說明一下，所謂銀行持有外幣的成本是指經濟學上的機會成本而不是會計成本。而銀行持有貨幣的成本是什麼意思呢？我們先考慮一下，如果把一張鈔票放在口袋裡是不會自動長出利息來的，但是銀行收取存款人的現金卻會付利息給存款人，為什麼？因為銀行沒有把錢全部藏起來，而是拿出去借人賺利息，或是買其他有收益的資產賺錢。銀行如果借人越多錢，可預期的收益就越多，但是銀行可以流通的現金就會越少；相反地，如果銀行手上都是現金，則可預期的收益就少。我們用最極端的例子來想：假如今天有個銀行，非常非常愛賺錢，把手上所有的錢都借出去了，於是手上就沒有半毛現金了。人們去銀行領錢就領不到了，就很生氣。然後銀行就很害怕，趕緊跟隔壁的銀行打商量說：「不然你先借我一點應急，我明天馬上『帶利息』還你！」這裡的「帶利息」就是所謂的同業拆款利率。也就是一般所謂的持有現金的成本。 持有本國幣有成本，持有外幣當然也有。你手上有美元的話，可以買美國國庫券（債券）或是其他更高收益的美元資產。但是什麼都不買，只留一張鈔票，其成本就是債券收益的利率。